哈佛《公正课》笔记


Author: yifei / Created: June 22, 2018, 1:23 p.m. / Modified: June 22, 2018, 1:23 p.m. / Edit

四个例子

  1. 如果你是司机,是按正常轨道撞向五个人还是改道撞向一个人
  2. 如果你不是司机,而是桥上的一个看客,但是可以推下去一个胖子把车挡住
  3. 如果有五个轻病人和一个重病人,你选择抢救哪一个
  4. 如果有五个病人需要器官移植,而有一个健康人,你愿不愿意杀了他

结果主义 道德与否决于我们的最终结果

代表人物:边沁,功利主义

绝对主义

道德有绝对的道德准则,而不应该按照结果

代表人物:康德

学习这门课的警告:

  1. 哲学一旦学会就无法再忘记
  2. 不一定会让你变成更好的公民,也可能会是更坏的。

怀疑主义:既然这些问题那些大哲学家们都没能解决,那我们也不必解决。但是,Sandel 教授说:这些问题之所以还悬而未决却又引起讨论,说明我们日常生活中就是在不断地回答着这些问题

功利主义,最大的能将效益最大话的就是最好的事情。每个人都是由痛苦的快乐左右的,那么道德就应该建立在最大化整体的快乐程度

The greatest good for the greatest number.

通过英国十八世纪在海上吃人的案件,带来了三个问题:

  1. 我们是不是又一些基本型的权利
  2. 合适的过程是不是能够合法化一些行为
  3. 在道德层面上,同意为什么会带来不同?

有任何问题可以发邮件到 kongyifei (at) gmail.com 讨论