知识付费是一个伪需求


Author: yifei / Created: Dec. 16, 2017, 2:37 a.m. / Modified: Dec. 16, 2017, 11:10 a.m. / Edit

从分答开始,互联网似乎掀起了一股知识付费的热潮。然而在我看着这股热潮实在是个大大的泡沫,只不过是乘着支付宝和微信支付普及的东风创造出来的一个伪需求,热乎劲一过估计也就偃旗息鼓了。

互联网的精神是开放共享,而知识付费则是建立了一个付费的围墙,显然和大势是相悖的。

回答欲

对于付费的问题和收费的问题,人们的回答欲望是有天壤之别的。有时候看个问题不错,就是按耐不住体内的洪荒之力,想写上几千字。但是突然有个人过来说,来回答这个问题给你5块钱,瞬间就不想答了。。

本来回答问题实际上是自己的一种精神享受,而一旦加上钱以后,人们潜意识里就会觉得这是再给别人干活儿了,所以几块钱反倒会坏了事。

真正有价值的东西要么根本不会公开传播,要么那就是要出书立传,流芳千古的,会卖着屈屈几块钱?

比如说我,去开一场live,5块一个人,有1000人来听,那我也得准备上个一两天吧,但是我能教啥呢,我可以说一些爬虫的基础知识啥的,但是说深了,我也不能暴露我们的业务数据吧?比我级别高一点的,手里期权一大把,会缺这点钱?会有时间挣这点钱?哪怕是个愿意分享知识,建立自己影响力的人,那肯定会去写博客啊,这样才能扩大影响力嘛

眼下的红火

付费问答现在还是一个噱头,所以还会有一些名人/大V来做问答,但是这更多意义上算是粉丝经济,名人要的是曝光度,而不是在乎那屈屈几款钱。名人的话更多的是增加了曝光,这个潜在价值太大,不过说了。但是主流的开live的人,如果是邀请来的人水平够了,那人家根本不缺这点钱,花这么长时间就能在这么一点人之间扩大影响力太不值啊,也就图个新鲜。如果邀请来的人愿意长期赚live这个钱,那水平肯定高不了啊,不然谁吃这点苍蝇肉啊,所以就是大量的零基础入门python了。还有就是要想让受众广,就只能开这种基础课

在线教育

广义的说,知识付费也包括 K12 在内的在线教育,这部分我倒是非常看好。毕竟有的人就是学习能力差,或者说愿意听人嚼碎了再讲给他听,这种需求在线下是刚需,把线下的培训搬到线上,能够更好的传播,能够突破线下教育的地理限制,相信会有很好的发展。

付费问答的水平悖论

现在的这些付费问答就是听众想花5块钱卖价值百万的商业问题,回答的人要么不懂,要么也没法说。

一样,你想聊的人不稀罕这点钱,稀罕这点钱的人你不想和他聊

真正的知识付费是几百万的商业策划,几百万的UI设计。公开的问题可能是 “前端程序员怎么规划学习路径”,然而付费问答则可能是现在你花五块钱就想问“我现在会js,会一点css,会一点vue,blah,blah,”

真正的知识付费

其实知识付费早就存在。小说就是最好的例子,并不是什么高大上的新东西


评论区